Recentemente, o universo das investigações de OVNIs foi abalado por um conflito envolvendo Jason Sands, que se identificou como um dos denunciantes de David Grusch, um dos principais nomes na busca pela revelação de informações sobre objetos voadores não identificados (OVNIs) e fenômenos aéreos não identificados (UAPs). Este conflito trouxe à tona tensões internas e estratégicas dentro do movimento de divulgação de OVNIs, refletindo a complexidade e a sensibilidade do tema.
Jason Sands afirmou, durante uma conversa no Twitter Spaces, ser inicialmente um dos 40 denunciantes associados a Grusch. No entanto, devido a desentendimentos internos, ele agora sugere que pode ser um dos 80. Esta mudança de status indica a fluidez e o dinamismo das alianças dentro do movimento. Grusch e seus colegas aparentemente tinham uma estratégia de divulgação planejada, que Sands pode ter inadvertidamente prejudicado com suas declarações públicas. Este incidente ilustra as dificuldades em coordenar uma revelação de informações tão delicada e potencialmente transformadora.
A confirmação de que o ex-coronel do exército Carl Nell é um dos denunciantes de Grusch adiciona um novo nível de credibilidade e antecipação. Nell é esperado para fornecer um testemunho crucial, especialmente se ele puder compartilhar experiências diretas com programas relacionados a OVNIs. A inclusão de figuras militares de alto escalão como Nell aumenta a seriedade e a urgência das investigações e divulgações.
Pavel Ibarra Meda, um comentarista ativo no Twitter, expressou sua frustração com o que ele chama de “plano de divulgação controlada”. Ele argumenta que se há evidências tão significativas que podem mudar paradigmas, essas informações devem ser liberadas de forma transparente e imediata ao público. Para Meda, a revelação de Sands sobre a existência de planos detalhados apenas reforça a percepção de que a abordagem atual é inadequada e gera desconfiança entre os entusiastas de OVNIs.
Jason Sands, por sua vez, defendeu sua posição, explicando que a natureza inexplorada deste campo adiciona complexidade à situação. Ele destacou a necessidade de um plano de divulgação, mas também enfatizou a urgência, sugerindo que vidas podem estar em risco dentro dos programas em questão. Sands parece estar em uma posição delicada, tentando equilibrar a necessidade de transparência com as realidades operacionais e de segurança.
A comparação feita por Nick Gold, outro usuário do Twitter, traz à memória a recepção inicial das revelações de Grusch. Gold sugere que as críticas a Sands ecoam aquelas feitas contra Grusch, indicando que a coordenação e a execução dessas divulgações podem não ser tão organizadas quanto alguns acreditam.
Durante um evento no Twitter Spaces, Sands compartilhou que inicialmente pensava ser um dos 40 denunciantes de Grusch. No entanto, após suas declarações públicas, ele agora considera que pode ser um dos 80, refletindo a confusão e a tensão interna. Sands reconheceu que pode ter inadvertidamente comprometido os planos estratégicos de divulgação, destacando a existência de um plano em andamento, com o objetivo de uma divulgação estruturada de informações sobre OVNIs.
A confirmação do envolvimento de Carl Nell como denunciante aumenta a expectativa em torno dos futuros testemunhos. Nell, com sua experiência militar, pode trazer insights valiosos, especialmente se tiver envolvimento direto com programas de OVNIs. A antecipação é alta, pois seu testemunho pode fornecer evidências cruciais que fortalecerão as reivindicações de Grusch e de outros denunciantes.
O conflito entre Sands e o grupo de Grusch sublinha a complexidade e as tensões dentro do movimento de divulgação de OVNIs. Sands destaca a urgência de revelar informações devido aos potenciais riscos para vidas, enquanto a necessidade de uma estratégia coordenada e bem planejada permanece um ponto de discórdia. O testemunho de figuras como Carl Nell será essencial para validar e avançar as investigações e as divulgações.
Vale destacar que, olhando pelo lado positivo, há dois anos não havia nem um único denunciante disposto a se manifestar publicamente. O avanço significativo em termos de número de denunciantes e a crescente atenção da mídia e do público sobre o assunto são sinais claros de progresso. O crescente número de denunciantes indica que há mais pessoas dispostas a compartilhar informações, o que pode acelerar o processo de descoberta e validação de evidências.
Em conclusão, o cenário atual envolvendo os denunciantes de David Grusch é um reflexo da natureza complicada e multifacetada da busca pela verdade sobre OVNIs. Com a participação de militares de alto escalão e a pressão por uma divulgação transparente, o caminho para a revelação completa dessas informações promete ser repleto de desafios, mas também de descobertas potencialmente revolucionárias.
This is exactly what rubs me the wrong way about this controlled disclosure plan. If these IC, military, and academia folk do have paradigm-shifting evidence, they have absolutely no right to control the narrative and slowly drip it to people. The fact that @JasonSa32135987… https://t.co/QVpxWtZCdH
— Pavel Ibarra Meda (@pavelibarrameda) June 17, 2024
