Recentemente, um intenso debate emergiu no Twitter entre figuras proeminentes da ufologia e da segurança nacional, após novos relatos sobre objetos voadores não identificados (UAPs) vistos sobre instalações aéreas sensíveis nos Estados Unidos. Este artigo explora as interações entre os envolvidos e as informações contidas nos documentos e mensagens que fundamentaram essa discussão.
A Conversa no Twitter: Personagens e Contexto
A discussão ganhou destaque quando Ross Coulthart, um jornalista investigativo conhecido por seu trabalho em ufologia, tweetou em 22 de agosto de 2024, levantando suspeitas sobre a verdadeira natureza dos “drones” observados sobre instalações militares dos EUA. Ele sugeriu que, até que se prove o contrário, esses objetos deveriam ser considerados UAPs.
Mensagens Relevantes:
- Ross Coulthart (@rosscoulthart) – 22 de agosto de 2024:
“É intrigante como não há evidências de que os misteriosos ‘drones’ vistos sobre uma das instalações aeroespaciais mais sensíveis dos EUA sejam realmente drones – tecnicamente, eles são #UAPs até prova em contrário.”
Coulthart destaca a falta de evidências concretas que permitam classificar esses objetos como drones. Ele sugere que a ausência de provas substanciais os coloca na categoria de UAPs, um termo mais neutro e tecnicamente apropriado.
- Christopher K. Mellon (@ChrisKMellon) – 21 de agosto de 2024:
“Este é apenas o exemplo mais recente de por que os UAPs são tanto uma questão científica quanto de segurança nacional. Esses eventos recentes seguem as restrições de voo impostas na Base Aérea de Langley, sede do Comando de Combate Aéreo, em dezembro passado. Essas restrições também vieram após semanas de avistamentos misteriosos.”
Mellon, ex-subsecretário adjunto de Defesa para Inteligência, reforça a ideia de que esses incidentes são significativos e têm implicações diretas para a segurança nacional. Ele menciona restrições de voo em áreas críticas, sugerindo que as autoridades estão tratando esses avistamentos com a seriedade que merecem.
- Mick West (@MickWest) – 22 de agosto de 2024:
“É porque eles estão muito longe. É assim que os OVNIs funcionam.”
Mick West, conhecido por sua abordagem cética, minimiza a gravidade dos avistamentos, sugerindo que a distância é um fator crucial para a falta de identificação clara. Sua resposta reflete a visão de que muitos avistamentos de OVNIs/UAPs podem ser explicados por fenômenos convencionais ou mal-entendidos.
- MarikvR (@MvonRen) – 22 de agosto de 2024:
“Isso é um absurdo completo, @MickWest. Você claramente passou zero tempo investigando os detalhes dos incidentes de 2019 em SoCal, 2019-20 na região das Grandes Planícies e em Langley em 2023. Se tivesse, saberia que esses incidentes são altamente anômalos.”
MarikvR, ex-funcionário do governo federal, responde diretamente a Mick West, acusando-o de ignorar os detalhes importantes dos incidentes. Ele enfatiza que esses avistamentos não são facilmente descartáveis e requerem uma investigação mais aprofundada devido à sua natureza incomum.
- D. Dean Johnson (@ddeanjohnson) – 22 de agosto de 2024:
“Eu FOIAed milhares de páginas de várias agências sobre o surto CO-NE-KS. A maioria dos relatórios incluiu asas, rotores e/ou sons de motor. Sim, o oficial da HP do Kansas não ouviu som a 200 pés de altura, mas também viu ‘4 rotores no drone, bem como um estabilizador horizontal ou asa’.”
Johnson traz evidências documentadas por meio de solicitações FOIA (Lei de Liberdade de Informação), que revelam detalhes contraditórios. Ele menciona que alguns relatórios indicam a presença de componentes típicos de drones, como rotores e asas, embora existam casos em que o som estava ausente, o que levanta dúvidas sobre a natureza desses objetos.
- MarikvR (@MvonRen) – 22 de agosto de 2024:
“Sim, obrigado, Doug. Para ser claro, nesse incidente específico, o policial disse que achava que viu ‘rotores’. Eu passei pelo restante dos documentos em detalhes e vi muito poucas referências a ‘asas, rotores e/ou sons de motor’.”
MarikvR responde a Johnson, apontando que as observações de “asas” e “rotores” podem não ser tão conclusivas quanto parecem. Ele argumenta que a maioria dos documentos não menciona essas características, sugerindo que os objetos podem ter sido mal identificados.
Entendendo os Incidentes
Os incidentes discutidos nas mensagens giram em torno de avistamentos ocorridos entre 2019 e 2023 em várias partes dos EUA, incluindo a Califórnia (SoCal), a região das Grandes Planícies (CO-NE-KS) e Langley, Virgínia. As principais características desses avistamentos incluem:
- Silêncio Incomum: Muitos dos objetos avistados não emitiram som, o que é anômalo para drones tradicionais.
- Resistência ao Vento: Alguns objetos foram observados voando ou pairando em ventos fortes, algo que seria difícil para drones comuns.
- Enxames de Objetos: Vários relatórios mencionam múltiplos objetos operando em grupo, em alguns casos descritos como “enxames organizados”.
Conclusão: A Importância da Investigação
As mensagens trocadas no Twitter destacam a complexidade e a importância dos recentes avistamentos de UAPs nos Estados Unidos. Enquanto alguns especialistas sugerem explicações convencionais, outros defendem que os eventos são altamente anômalos e merecem uma investigação mais aprofundada. A troca de informações entre os envolvidos revela tanto o ceticismo quanto a seriedade com que esses incidentes são tratados por diferentes partes.
Com a crescente preocupação sobre a segurança nacional e as implicações científicas desses fenômenos, é vital continuar investigando esses incidentes para obter uma compreensão mais clara e precisa do que está acontecendo nos céus dos EUA.
Intriguing how there’s no evidence that the mysterious so-called “drones” seen over one of the US’ most sensitive aerospace facilities are actually drones – they’re technically #UAPs until proven otherwise. Multiple such anomalous objects also seen over @usairforce bases and no… https://t.co/3NhbvPuler
— Ross Coulthart (@rosscoulthart) August 22, 2024
