O artigo publicado na Nieman Lab, “Um chatbot de IA ajudou americanos que acreditam em teorias da conspiração a ‘sair do buraco’”, apresenta um estudo onde a inteligência artificial foi usada para conversar com pessoas que acreditam em teorias da conspiração, como fraudes eleitorais e a presença de alienígenas na Terra. O foco do artigo é mostrar que essas crenças podem ser enfraquecidas ou até eliminadas através de diálogos com uma IA que apresenta fatos e evidências. No entanto, o artigo coloca a crença em OVNIs (ou UAPs, Fenômenos Aéreos Não Identificados) e seres não humanos (NHI) no mesmo patamar que outras teorias da conspiração, como a fraude nas eleições americanas de 2020, o que desconsidera acontecimentos recentes que demonstram que o tema OVNI/NHI é levado a sério em diferentes níveis da sociedade.
O artigo original argumenta que pessoas que acreditam em teorias da conspiração, como as mencionadas, podem ser convencidas do contrário se forem expostas a fatos de maneira objetiva, como foi feito no experimento com a IA. Contudo, ao colocar OVNIs e NHI na mesma categoria de conspirações sem fundamento, o artigo ignora uma série de evidências concretas e desenvolvimentos importantes que mostram que a discussão sobre esses fenômenos vai além de uma simples crença infundada.
Comparação com Teorias da Conspiração Comuns
É verdade que muitas teorias da conspiração, como a de que a Terra é plana ou que o homem nunca foi à Lua, são alimentadas por desinformação e falta de evidências. Essas teorias prosperam principalmente porque as pessoas se apegam a ideias que não possuem embasamento científico, mesmo diante de provas claras que as desmentem. O chatbot de IA funcionou bem ao desmentir teorias desse tipo, pois essas crenças se sustentam em distorções de fatos, e uma abordagem lógica pode ajudar a dissolvê-las.
No entanto, o fenômeno dos OVNIs é tratado de maneira muito diferente por instituições sérias. Nos últimos anos, por exemplo, o Congresso dos Estados Unidos não só debateu o tema, mas também passou leis exigindo mais transparência sobre os arquivos e investigações envolvendo UAPs. Isso inclui pedidos para que militares e civis relatem avistamentos e experiências de maneira mais aberta, sem medo de represálias.
Comparação: Enquanto teorias da conspiração como fraudes eleitorais e a Terra plana são alimentadas por boatos, o tema dos OVNIs está sendo formalmente investigado por órgãos governamentais e militares. Quando o Congresso dos EUA decide debater esse assunto em audiências públicas, com base em preocupações de segurança nacional, isso demonstra que há algo mais concreto acontecendo, diferente das conspirações comuns que o artigo menciona.
Testemunhos de Denunciantes e Oficiais de Alto Escalão
Outro ponto importante que o artigo desconsidera é o número crescente de denunciantes e oficiais de alto escalão que têm vindo a público para falar sobre suas experiências com OVNIs. Muitos desses indivíduos têm décadas de serviço em instituições militares e de inteligência, com acesso a informações confidenciais. Isso inclui ex-militares que revelaram, inclusive em seus leitos de morte, segredos relacionados a contatos com OVNIs e NHI. Eles estão arriscando suas reputações para compartilhar o que sabem, o que sugere que há evidências que merecem uma investigação mais aprofundada.
Comparação: O artigo menciona que a IA foi eficaz em convencer as pessoas de que suas crenças em conspirações eram infundadas, mostrando evidências que contrariavam essas teorias. No entanto, a situação com os OVNIs é diferente. Aqui, temos testemunhos de pessoas que não apenas acreditam, mas também vivenciaram fenômenos relacionados, incluindo ex-militares e pesquisadores com acesso a informações confidenciais. Diferente de boatos de conspiração, essas pessoas têm credibilidade, e seus relatos foram confirmados por outras figuras de prestígio.
Provas e Acontecimentos Recentes
O artigo original também sugere que muitas teorias da conspiração podem ser resolvidas com base em fatos e lógica. Por exemplo, ao apresentar informações verificadas sobre o que realmente aconteceu em um determinado evento, como a pandemia da COVID-19, a IA ajudou a enfraquecer crenças erradas. Contudo, no caso dos OVNIs e NHI, há uma abundância de novas informações sendo investigadas por órgãos oficiais, o que torna o tema mais complexo do que uma simples “teoria maluca”.
Os recentes avanços na investigação sobre UAPs incluem não apenas audiências públicas, mas também o envolvimento de cientistas e pesquisadores sérios que buscam explicações para esses fenômenos. Além disso, a falta de transparência do governo por décadas levanta suspeitas de que há muito mais a ser revelado, o que faz com que o público tenha razões legítimas para questionar as informações disponíveis.
Comparação: O artigo menciona que as crenças conspiratórias tendem a se dissipar quando confrontadas com fatos. No entanto, no caso dos OVNIs, os fatos estão justamente emergindo agora, com mais investigações, relatos de militares e ações governamentais que reconhecem a necessidade de mais transparência. Diferente de teorias completamente infundadas, como fraudes eleitorais ou conspirações sobre celebridades, os OVNIs estão sendo estudados por cientistas e discutidos por legisladores, o que coloca esse assunto em uma categoria diferente.
Conclusão
O artigo da Nieman Lab faz um trabalho interessante ao mostrar como a IA pode ajudar a desmistificar teorias da conspiração, mas falha ao tratar OVNIs e NHI como se fossem apenas mais uma crença irracional. Há diferenças fundamentais entre essas teorias sem evidências, como a Terra plana, e o tema dos UAPs, que está sendo levado a sério por governos, militares e cientistas. Descartar OVNIs como uma simples “teoria da conspiração” é ignorar os avanços e testemunhos que sugerem que há algo muito mais substancial a ser explorado.
