A Scientific Coalition for UAP Studies (SCU), organização científica sem fins lucrativos dedicada ao estudo rigoroso dos UAP (Fenômenos Aéreos Não Identificados, objetos ou eventos observados no céu que não podem ser explicados de imediato), lançou oficialmente a edição 7.1 da SCU Review, sua revista periódica voltada à pesquisa, análise histórica e debate institucional sobre o tema.
Publicada em 19 de janeiro de 2026, a nova edição reúne artigos acadêmicos, análises históricas, comentários críticos e até um espaço para ficção científica, mantendo a proposta da SCU de tratar o fenômeno UAP com seriedade científica, transparência e diversidade de abordagens.
Um dos destaques é a conversa aprofundada com o astrofísico Cameron Pratt, Ph.D., membro do conselho da SCU, que discute a aproximação entre astronomia, ciência de dados e o estudo de UAP. Pratt defende o uso de instrumentação acessível, algoritmos e inteligência artificial para observar e classificar fenômenos aéreos próximos da Terra, em vez de depender apenas de grandes telescópios voltados ao espaço profundo.
Na área acadêmica, a edição traz a primeira parte do estudo “The ETH in the New Era of UFO Studies”, de Brenda Denzler, Ph.D.. ETH é a sigla para Extraterrestrial Hypothesis (Hipótese Extraterrestre, a ideia de que UFOs seriam naves de outras civilizações). O artigo analisa como essa hipótese se tornou dominante ao longo das décadas, seus limites científicos e como fatores culturais, políticos e históricos ajudaram a consolidá-la como explicação quase automática para fenômenos ainda não compreendidos.
O campo histórico também ganha espaço com o artigo “The Day Heaven Fell”, de James Zhuge, Ph.D., que revisita o evento ocorrido em Pequim, em 1626, tradicionalmente atribuído a uma explosão, mas que apresenta características descritas em documentos da época que hoje poderiam ser classificadas como um UAP. O texto cruza fontes históricas chinesas com análises modernas para mostrar por que o episódio segue sem explicação definitiva.
No eixo governamental, a edição publica “A Call to AARO Action”, um chamado direto à AARO (All-Domain Anomaly Resolution Office, escritório do Departamento de Defesa dos EUA responsável por investigar fenômenos anômalos em todos os domínios). Os autores defendem que dados históricos e atuais sobre UAP sejam divulgados com informações mínimas como data, local e características observadas, permitindo análises independentes e estudos de padrões de longo prazo.
Já na seção de opinião, Robert Powell, diretor da SCU, assina “The Age of Disclosure”, um comentário crítico sobre o atual momento do debate público. Ele discute declarações feitas por ex-integrantes da inteligência norte-americana sobre suposta tecnologia não humana, deixando claro que tais afirmações não constituem prova científica e que a responsabilidade de verificação cabe ao Congresso dos Estados Unidos.
A edição se completa com a seção Potpourri, reunindo novidades, links e curiosidades relevantes sobre UAP no mundo, e com um conto de ficção científica, reforçando a separação clara entre imaginação e pesquisa factual, mas reconhecendo o papel cultural do tema.
Com a SCU Review 7.1, a organização reforça sua proposta central: estudar UAP sem sensacionalismo, com método, documentação e abertura ao escrutínio público, num momento em que o assunto ganha cada vez mais atenção internacional.
Fontes:
https://www.explorescu.org/post/scu-review-7-1-news-from-the-scientific-coalition-for-uap-studies
