Por que ninguém “vaza” evidências “físicas/reais” sobre UAPs? Punições incluem prisão e pena de morte

O debate sobre a transparência de informações sobre Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAPs) cresceu após a tentativa de aprovação do UAP Disclosure Act of 2024 no Senado dos EUA. O projeto visava facilitar o acesso público a registros confidenciais, incluindo possíveis tecnologias desconhecidas e evidências biológicas de inteligência não-humana. Contudo, a versão final aprovada foi severamente reduzida, removendo cláusulas que criariam processos seguros para a divulgação de informações protegidas.

Os críticos questionam frequentemente por que, se existem informações sobre UAPs, ninguém “vaza” evidências concretas. O que muitos não percebem é que esses dados são protegidos por leis severas de segurança nacional, como a Lei de Energia Atômica, que proíbe vazamentos sob pena de prisão e até pena de morte. Assim, qualquer tentativa de divulgação não autorizada de materiais confidenciais representa um risco legal extremo para denunciantes.

Durante as discussões, senadores como Chuck Schumer e Mike Rounds apoiaram mudanças que poderiam reduzir essas restrições legais e permitir uma liberação controlada de informações. No entanto, sem um mecanismo robusto para proteger os envolvidos, divulgar evidências “físicas/reais” continua sendo um risco quase impossível de se assumir. Enquanto não houver mudanças significativas na legislação, a liberação de dados sobre UAPs seguirá fortemente limitada.

According to Schumer’s UAPDA UFO secrets are hidden under the Atomic Energy Act. Any leaking of any classified material under this act is punishable with imprisonment and/or a death penalty. This is the one and ONLY reason that nobody is leaking any actual evidence of the phenomenon. : r/UFOs

S.Amdt.2610 to S.4638 – 118th Congress (2023-2024) | Congress.gov | Library of Congress

Compartilhar

Relacionadas