O Departamento de Defesa dos Estados Unidos (DoD) negou, em 19 de setembro de 2025, um pedido via Lei de Liberdade de Informação (FOIA) que buscava registros internos ligados à revisão, edição e publicação do vídeo de UAP intitulado “Middle East 2024”, liberado pelo Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) em maio deste ano.
Segundo a resposta oficial, o DoD confirmou que os documentos existem, mas decidiu reter todos os registros na íntegra, citando diversas isenções previstas em lei.
Figuras citadas
| Nome / Órgão | Cargo/Função | Cidade/Região | Programa envolvido |
|---|---|---|---|
| Departamento de Defesa (DoD) | Defesa Nacional | EUA | FOIA / Revisão de UAPs |
| AARO (All-domain Anomaly Resolution Office) | Escritório de investigação de anomalias | EUA | Análise de vídeos UAP |
| John Greenewald | Jornalista e pesquisador | EUA | The Black Vault |
Exceções legais aplicadas
O DoD baseou-se em diferentes dispositivos da FOIA para negar a liberação:
- Exemption (b)(5): materiais deliberativos entre agências.
- Exemptions (b)(7)(A), (B), (C) e (E): registros de aplicação da lei que poderiam:
- Prejudicar processos em andamento;
- Colocar em risco julgamentos justos;
- Invadir a privacidade pessoal;
- Expor técnicas de investigação.
O vídeo e a análise inconclusiva
Além da negativa de acesso aos documentos, chama atenção a forma como o próprio vídeo foi divulgado pelo DVIDS (Defense Visual Information Distribution Service), plataforma oficial do Pentágono. O registro, datado de 16 de maio de 2024 e publicado um ano depois, apresenta 6 minutos e 41 segundos de filmagem infravermelha obtida no Oriente Médio. A gravação mostra um contraste térmico que poderia estar associado à presença de um objeto físico, mas a ausência de telemetria complementar ou sensores de múltiplos modos impossibilita determinar se se trata de um artefato do sensor, emissão térmica ou simples reflexo. O AARO reforçou que a disponibilização do material tem caráter meramente informativo e não deve ser interpretada como conclusão investigativa ou julgamento analítico sobre a natureza do fenômeno.
Padrão de sigilo recorrente
A decisão do Pentágono reforça um padrão já observado:
- Imagens e vídeos de UAPs são liberados ao público, mas os documentos explicativos sobre as análises e discussões internas permanecem em sigilo.
- O uso da isenção de aplicação da lei tem se tornado frequente em pedidos ligados à AARO, o que especialistas criticam como uma aplicação indevida de regras usadas para investigações criminais em casos apresentados como anomalias não resolvidas.
O pesquisador John Greenewald, responsável pelo portal The Black Vault, informou que já apresentou recurso contra a decisão, cujo resultado será divulgado futuramente.
Fontes
https://www.dvidshub.net/video/962722/unresolved-uap-report-middle-east-2024
