Nos últimos anos, a crescente divulgação de informações sobre OVNIs (Objetos Voadores Não Identificados) gerou um interesse público significativo e levantou questões sobre como o governo dos EUA aborda esses fenômenos em comparação com tecnologias militares secretas. Neste artigo, exploramos como o governo adota estratégias diferentes para lidar com tecnologias avançadas desenvolvidas secretamente e com avistamentos de OVNIs, explicando por que essas abordagens são tão distintas.
Tecnologias Militares Secretas: Sigilo Estratégico e Silêncio
Quando o governo dos EUA desenvolve tecnologias militares secretas, como aeronaves experimentais ou sistemas de armas avançados, ele utiliza protocolos rígidos de sigilo para proteger essas informações. Um dos exemplos mais emblemáticos dessa abordagem é o desenvolvimento do avião de reconhecimento U-2 nos anos 1950.
O Caso do U-2: Silêncio e Confusão Deliberada
O U-2 era uma aeronave de alta altitude utilizada para missões de espionagem durante a Guerra Fria. Devido à sua capacidade de voar muito acima das altitudes normais, o U-2 frequentemente era avistado e confundido com OVNIs.
Como o governo reagiu aos avistamentos do U-2?
- Confusão com OVNIs: Pilotos civis e até mesmo militares frequentemente avistavam o U-2 no céu, mas não conseguiam identificar o objeto. Esses avistamentos eram muitas vezes relatados como OVNIs.
- Resposta do Governo: O governo dos EUA optou por não esclarecer ou corrigir esses relatos. Em vez disso, eles permitiram que a confusão sobre os OVNIs persistisse, pois isso ajudava a manter o verdadeiro propósito do U-2 em segredo.
Estratégia de Silêncio:
- Sigilo Estratégico: Ao deixar a confusão sobre OVNIs crescer, o governo conseguia proteger as informações sobre o U-2 sem precisar mentir ou enganar ativamente o público. Eles simplesmente escolheram não comentar sobre o que as pessoas estavam realmente vendo.
OVNIs: Censura Ativa e Controle da Narrativa
Quando se trata de OVNIs, a abordagem do governo dos EUA é consideravelmente diferente. Ao contrário do que aconteceu com o U-2, onde o silêncio foi a estratégia principal, o governo adota uma postura muito mais ativa de censura e controle da narrativa quando o assunto envolve OVNIs.
Censura e Controle: O Documento AFM 190-4
O documento AFM 190-4 da Força Aérea dos EUA, revelado pelo Major William T. Coleman, detalha como o governo lida com informações relacionadas a OVNIs. De acordo com esse documento, existe uma política clara de censura de qualquer evidência que possa sugerir a realidade dos OVNIs.
Como o governo lida com informações sobre OVNIs?
- Censura Deliberada: Se qualquer manuscrito, declaração pública ou documento relacionado a OVNIs for criado por um funcionário ou militar, ele deve ser submetido a uma revisão rigorosa. Se houver qualquer evidência que sugira a realidade dos OVNIs, essa informação é censurada para que se alinhe com a posição oficial de que OVNIs não existem.
Exemplo: O Incidente de Roswell
O famoso incidente de Roswell, em 1947, é um exemplo claro de como o governo usa o controle da narrativa para lidar com OVNIs. Inicialmente, o Exército afirmou ter recuperado um “disco voador”, mas logo depois mudou a narrativa para alegar que se tratava de um balão meteorológico, parte do Projeto Mogul, uma operação secreta para monitorar testes nucleares soviéticos.
Diferença na Abordagem:
- Tecnologias Militares Secretas: Como o U-2 era uma tecnologia terrestre secreta, o governo preferiu o silêncio e a confusão ao invés de admitir sua existência.
- OVNIs: Quando o assunto é OVNIs, o governo adota uma abordagem mais ativa, censurando informações e controlando rigorosamente o que é divulgado para garantir que a narrativa oficial não seja contestada.
Por Que a Diferença no Tratamento?
Essa diferença de tratamento pode ser atribuída às distintas implicações de segurança e controle da informação:
- Tecnologias Militares Secretas: O foco principal é manter o sigilo para proteger inovações que garantem a superioridade estratégica dos EUA. Aqui, o silêncio é suficiente para manter essas tecnologias fora do conhecimento público.
- OVNIs: Os OVNIs representam um desafio maior para o governo, não apenas por causa de sua possível realidade, mas também pelo impacto que poderiam ter na percepção pública e na estabilidade social. Por isso, o governo não se limita ao silêncio, mas toma medidas ativas para censurar e controlar a informação.
Conclusão
O tratamento diferenciado entre tecnologias militares secretas, como o U-2, e OVNIs reflete as diferentes prioridades do governo dos EUA. Enquanto tecnologias secretas são protegidas principalmente pelo sigilo e pela restrição de informações, os OVNIs são alvo de censura ativa e controle rigoroso da narrativa. Isso sugere que os OVNIs são vistos como uma questão que pode desafiar não apenas a segurança nacional, mas também a narrativa oficial e a compreensão pública.
Essa distinção revela como o governo lida com fenômenos que podem não ser completamente compreendidos ou que, se fossem divulgados, poderiam ter implicações profundas para a sociedade.
Why would there be official censorship if these things weren't real? (From NICAP's "The UFO Investigator" Vol 2 #4, March-July 1962.) pic.twitter.com/A8e6mBg7JW
— Richard Geldreich (@richgel999) August 9, 2024
