O apresentador norte-americano Stephen Diener, do Unidentified Alien Podcast (UAP), divulgou em 28 de outubro um vídeo inédito que, segundo ele, mostra um objeto voador não identificado captado por sensores militares realizando um movimento de “cloaking”, ou desaparecimento súbito, durante o rastreamento. O material teria sido fornecido por uma fonte “impecavelmente verificada” e sem classificação sigilosa.
With full context in my video from last night, here it is. https://t.co/NBkIqKyuTe pic.twitter.com/yPKMnYo2HR
— Stephen Diener – UAP Unidentified Alien Podcast™ (@UAPodcast850) October 28, 2025
Contexto
O vídeo foi publicado nas redes de Diener, incluindo o perfil @UAPodcast850 no X (antigo Twitter), e analisado em um episódio especial do podcast (UAP EP 166 – Release of the New UFO Video).
De acordo com o apresentador, a filmagem foi feita por um sistema óptico militar infravermelho, com cerca de cinco minutos de duração – embora apenas um trecho de aproximadamente um minuto tenha sido divulgado. Ele afirma não possuir a data nem o local da gravação, mas assegura que ocorreu “dentro do último ano”.
Evidências
O vídeo mostra inicialmente um objeto de formato discóide, rastreado por uma mira eletrônica. Após cerca de 15 segundos, a forma desaparece gradualmente, como se tivesse ativado um sistema de camuflagem. Em seguida, o operador do sensor parece buscar a imagem perdida até reenquadrar duas outras estruturas semelhantes, também de contorno circular, voando em direções opostas e aparentemente em formação.
Segundo Diener, o comportamento das três anomalias – o desaparecimento de uma e o aparecimento súbito das outras duas – o levou a considerar o registro “um dos mais singulares” já divulgados.
“Primeiro vemos o objeto desaparecer. Pouco depois, surgem outros dois idênticos, voando em sentidos contrários. Não são aviões, nem balões. A fonte classificou o vídeo como verdadeiramente anômalo”, afirmou no episódio.
Ele acrescentou que o objeto principal permaneceu visível por cerca de quatro minutos antes de desaparecer, o que indica que o trecho publicado é apenas parte da gravação original.
Repercussão
A divulgação ultrapassou 80 mil visualizações em menos de 24 horas no X. Parte do público elogiou a transparência de Diener, enquanto analistas e entusiastas apontaram possíveis explicações técnicas, como interferência atmosférica, ruído térmico de sensores infravermelhos ou perda de contraste em áreas de nuvens.
Outros canais especializados, publicaram análises paralelas comparando o registro aos vídeos “Gimbal” e “GoFast” da Marinha dos EUA, observando semelhanças na assinatura térmica, mas alertando que não há confirmação oficial da origem ou do equipamento militar envolvido.
Próximos passos
Diener afirmou possuir outros vídeos semelhantes, também sem classificação restrita, e declarou estar negociando com sua fonte a autorização para divulgação. Nenhum órgão militar norte-americano comentou o caso até o momento.
