O presidente Donald Trump declarou recentemente que os misteriosos drones avistados sobre Nova Jersey foram autorizados pela Administração Federal de Aviação (FAA) para fins de pesquisa. No entanto, essa explicação foi recebida com ceticismo por diversas autoridades, jornalistas e especialistas, que questionam a veracidade da justificativa oficial. Contradições entre as declarações da Casa Branca, agências federais e relatos de testemunhas aumentam o mistério, enquanto o fenômeno se espalha por vários estados dos EUA.
George Knapp: Ceticismo e Ironia
O jornalista George Knapp ironizou a declaração da Casa Branca, sugerindo que “a primeira pergunta dos jornalistas deveria começar com ‘O quê?’”, destacando a incoerência das respostas dadas até agora. Segundo Knapp, é inconcebível que a FAA tenha “esquecido” de informar sobre um programa de pesquisa envolvendo drones que violaram espaços aéreos restritos, incluindo instalações militares e uma usina nuclear.
Andy Kim: Dúvidas no Congresso
O senador Andy Kim (D-NJ), membro do Comitê de Segurança Interna, demonstrou surpresa: “Eu tenho tentado entrar em contato com a FAA para entender que ‘pesquisa’ é essa. Até onde sei, não existe tal projeto.” Para ele, a resposta do governo “não é satisfatória e apenas gera mais perguntas”. Kim ressaltou que até mesmo agências como o Departamento de Segurança Interna (DHS) e o FBI não conseguiram fornecer explicações concretas.
Tim Kaine: Incerteza Militar
O senador Tim Kaine (D-VA), ao comentar sobre incidentes semelhantes na Base Aérea de Langley, afirmou: “Nem a FAA, nem os militares nos deram uma resposta suficiente. E não acho que eles estejam escondendo algo, simplesmente não têm uma resposta.” Kaine destacou que, se o governo realmente soubesse a origem dos drones, já teriam tomado medidas mais contundentes.
Michael Melham: Indignação Local
O prefeito de Belleville, Nova Jersey, Michael Melham, foi categórico: “Nós não estamos aceitando isso mais.” Ele criticou a falta de transparência do governo federal e afirmou que os drones continuam a sobrevoar a região, mesmo após as declarações da Casa Branca. Melham questionou o motivo de tais operações ocorrerem em áreas urbanas densamente povoadas, em vez de regiões desabitadas onde testes seriam mais seguros.
Chris Grooms: Contradições Históricas
O ex-chefe de polícia Chris Grooms, de Nebraska, afirmou que “é uma mentira absoluta” que esses drones tenham sido autorizados pela FAA, citando eventos semelhantes ocorridos em 2019 e 2020 em seu estado. “Não eram drones de hobby, e o padrão de voo e comportamento não se encaixam em atividades de pesquisa conhecidas”, disse Grooms.
Relatos Persistentes em Vários Estados
Em Wyoming, pelo menos oito xerifes relataram atividade incomum de drones sobre usinas de energia e campos de petróleo. O xerife Jason Mower, do Condado de Sweetwater, disse: “Estamos em contato com agências estaduais e federais, mas ainda não temos uma explicação conclusiva.” Relatos apontam para formações complexas, com padrões em grade e drones de tamanhos variados, incluindo alguns descritos como “do tamanho de um carro da Volkswagen”.
O Elemento UFO
Embora a Casa Branca tente minimizar os incidentes como operações de pesquisa autorizadas, a falta de transparência e as contradições nas respostas das agências federais alimentam especulações sobre a verdadeira natureza desses objetos. Muitos dos padrões de voo e comportamentos observados, como acelerações instantâneas e manobras impossíveis para drones convencionais, são característicos comumente associados a UFOs, o que levanta questionamentos sobre o que realmente está sendo escondido do público.
