O deputado Eric Burlison (R-MO), membro do Caucus de UFOs no Congresso dos Estados Unidos, admitiu em entrevista exclusiva ao site Ask a Pol que ainda não tomou conhecimento das alegações do denunciante Jake Barber. Durante um breve encontro em um túnel subterrâneo do Capitólio, o jornalista Matt Laslo questionou Burlison sobre as declarações de Barber, mas o deputado respondeu simplesmente: “Eu não ouvi”. Mesmo após a insistência do entrevistador, Burlison pareceu desconhecer detalhes sobre o denunciante e passou a buscar informações pelo celular, prometendo posteriormente: “Eu vou olhar”.
Quem é Jake Barber e quais são suas alegações?
Jake Barber ganhou atenção recentemente ao afirmar que fazia parte de um programa secreto ligado à recuperação de UFOs e que teria sido incumbido de silenciar outros denunciantes antes de decidir tornar-se um deles. Sua credibilidade, no entanto, tem sido questionada por pesquisadores e especialistas, já que documentos oficiais não confirmam alguns dos cargos que ele alegadamente ocupou. Além disso, ele e seu colega conhecido como Skywatcher afirmam ser capazes de invocar UFOs por meio de habilidades psíquicas, mas os vídeos divulgados para comprovar essa habilidade foram criticados por supostamente apresentarem edições duvidosas.
Outra afirmação controversa de Barber é que ele e seu grupo teriam obtido dados de sensores mostrando um objeto se movendo a 10.000 mph (aproximadamente 16.000 km/h) após uma de suas “invocações”. No entanto, esses dados nunca foram disponibilizados publicamente, levantando dúvidas sobre a autenticidade das alegações.
Burlison e o Caucus de UFOs no Congresso
Eric Burlison faz parte do Caucus de UFOs, um grupo de parlamentares que pressiona o governo dos Estados Unidos por mais transparência sobre programas secretos relacionados a UFOs. Apesar disso, sua falta de familiaridade com Barber indica que o denunciante ainda não foi considerado uma figura prioritária dentro das investigações oficiais. Questionado se o Congresso poderia chamá-lo para testemunhar, Burlison se limitou a dizer que precisaria “checar” as informações antes de qualquer decisão.
Essa hesitação reflete um ceticismo crescente dentro do Congresso quanto a novas denúncias sobre UFOs, especialmente após a explosiva revelação de David Grusch, ex-oficial de inteligência que afirmou que os EUA possuem naves de origem não humana. Diferente de Barber, Grusch apresentou documentos e testemunhos oficiais que reforçaram sua credibilidade perante os parlamentares.
O que isso significa para o debate sobre UFOs?
A falta de atenção de Burlison às alegações de Jake Barber pode indicar que o Congresso está se concentrando em testemunhos considerados mais sólidos e respaldados por evidências verificáveis. Isso não significa que Barber esteja mentindo, mas destaca a dificuldade de validar informações sobre UFOs em um ambiente político onde a desinformação e o sigilo governamental ainda são obstáculos significativos.
O fato de Barber alegar envolvimento em operações secretas relacionadas a UFOs poderia, se comprovado, ser um avanço significativo para a ufologia. No entanto, sem a divulgação de documentos ou testemunhos mais concretos, sua história corre o risco de ser descartada como mais um relato sem base verificável.
Burlison hasn’t heard whistleblower Jake Barber’s claims yet
