Deputada Nancy Mace diz que Congresso “mal consegue passar de uma audiência” sobre UAP

A deputada Nancy Mace (R-SC) afirmou ser “muito difícil conseguir mais do que uma audiência neste momento” sobre fenômenos aéreos não identificados (UAP), em entrevista ao jornalista Matt Laslo, do Ask a Pol UAPs, logo após a audiência pública realizada em 9 de setembro de 2025, antes da paralisação do Congresso norte-americano.

Contexto

A declaração foi feita nos corredores do Capitólio dos EUA, dias depois de o Comitê de Supervisão da Câmara ouvir novos testemunhos sobre UAP. Segundo Laslo, o diálogo ocorreu enquanto a Câmara entrava em um recesso prolongado por causa do impasse orçamentário federal.

Mace, integrante dos comitês de Serviços Armados e Supervisão, comentou a dificuldade em avançar para além das audiências públicas e criticou as barreiras de sigilo impostas a parlamentares que pedem acesso a informações classificadas sobre o tema.

Evidências

Durante a conversa, Mace lembrou o depoimento de uma testemunha que descreveu um objeto em forma de triângulo equilátero e afirmou que “não era uma tecnologia norte-americana nem estrangeira”. A deputada comentou:

“O que você faz com isso? De um cara tão convincente, assustado de testemunhar pela primeira vez no Congresso dizendo que não é nosso e não é de uma entidade estrangeira. Como engolir essa pílula?”, relatou Mace a Matt Laslo.

Ela reconheceu que o Comitê de Divulgação liderado pela deputada Anna Paulina Luna é o responsável atual pelas investigações e que futuras ações poderiam migrar para os comitês de Serviços Armados ou Supervisão.

Questionada sobre a legislação de defesa (NDAA) e o projeto UAP Disclosure Act, Mace respondeu que apoia toda medida de transparência, mas não tinha confirmação se o texto permaneceria na versão final aprovada pelo Senado.

Repercussão

O comentário de Mace reforça a percepção de estagnação no Congresso em torno da agenda de divulgação de informações sobre UAP. O jornalista Matt Laslo já havia relatado, em episódios anteriores de Ask a Pol, que partes do Disclosure Act, patrocinado por Chuck Schumer, foram retiradas ou enfraquecidas em negociações anteriores da NDAA.

Próximos passos

Com o 119º Congresso ainda paralisado por disputas partidárias, não há previsão de novas audiências ou votações sobre o tema. O Senado deverá retomar a análise das emendas de defesa até o final de novembro, quando pode decidir se mantém ou não as cláusulas de divulgação sobre fenômenos anômalos.

Fontes

Compartilhar

Relacionadas