No artigo publicado por Jimmy, do site UAP Files, uma resposta contundente foi oferecida à recente crítica do cético Mick West sobre o livro Imminent, escrito por Luis Elizondo, ex-oficial de inteligência dos Estados Unidos. O texto de Jimmy, intitulado “Debunking the Debunker”, não apenas refuta as alegações feitas por West, mas também oferece uma defesa detalhada dos pontos abordados por Elizondo em seu livro. Jimmy destaca as falhas que ele acredita estarem presentes na análise de West, ao mesmo tempo em que apresenta argumentos sólidos e referências a dados oficiais e testemunhos confiáveis.

O Contexto: UAPs e a Crítica de Mick West

Mick West, amplamente conhecido por seu trabalho desmascarando teorias da conspiração e investigando fenômenos aéreos não identificados (UAPs), publicou recentemente uma crítica ao livro Imminent, de Luis Elizondo. West foca em temas como poderes psíquicos, orbes luminosos, implantes misteriosos e alegações de conspirações governamentais, questionando a falta de evidências concretas apresentadas por Elizondo. Jimmy, do UAP Files, tomou para si a tarefa de defender Elizondo, desafiando a análise de West ponto a ponto.

Resposta de Jimmy: Evidências e Testemunhos Validados

No artigo, Jimmy argumenta que Elizondo baseia suas alegações em uma vasta gama de material acessível ao público e programas governamentais bem documentados, como o Projeto Stargate da CIA. Ele critica West por desconsiderar essas referências como “insuficientes”, insistindo que elas constituem provas, mesmo que ainda estejam longe de serem conclusivas. Jimmy também menciona que Elizondo apresenta evidências na forma de fotos e documentos, que embora possam ser interpretados de diferentes maneiras, não podem ser simplesmente ignorados.

Análise de Imagens Infravermelhas e a Reação dos Pilotos

Um dos pontos abordados por Jimmy envolve a interpretação de imagens infravermelhas, onde West critica o uso de diferentes paletas de cores (“white-hot” e “black-hot”). Jimmy destaca que a troca de paletas pode alterar a percepção de detalhes importantes em uma imagem, essencial para a análise de certos encontros com UAPs. Ele também contesta a alegação de West de que os pilotos não reagiram à mudança de imagem, citando evidências de que houve, sim, uma reação, embora com um pequeno atraso natural devido à comunicação por rádio.

A “Aura” dos UAPs: Artefato ou Evidência?

Jimmy também rebate a afirmação de West de que a “aura” vista em algumas filmagens de UAPs é apenas um artefato da câmera. Ele aponta que a CIA e outros especialistas indicam que essa aura não pode ser descartada tão facilmente, citando o testemunho do piloto Chad Underwood, responsável por filmar o famoso “Tic Tac UFO”.

O Valor do Testemunho de Testemunhas

Jimmy critica a postura de West em desconsiderar o testemunho de testemunhas, especialmente militares treinados, como dados confiáveis. Ele destaca que, durante seu tempo no Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), Elizondo teve acesso a dados e testemunhos que não estão disponíveis ao público, o que confere um peso maior às suas alegações.

Caso Aguadilla: Um Estudo Detalhado

Jimmy também aborda o caso de Aguadilla, onde West sugeriu que o objeto avistado era provavelmente algo mundano. No entanto, Jimmy se apoia no relatório da Coalizão Científica para Estudos de UAPs (SCU), que conclui que o objeto apresentou características desconhecidas em qualquer aeronave ou drone conhecidos, como a capacidade de viajar debaixo d’água a alta velocidade.

Conclusão: Análise Crítica de Mick West e a Defesa de Elizondo

Jimmy conclui que, embora Mick West apresente suas análises de forma interessante e bem estruturada, ele deixa de considerar o contexto completo e desvaloriza as evidências apresentadas por Elizondo. O artigo enfatiza que Imminent é baseado em uma combinação de dados classificados e não classificados, muitos dos quais não estão disponíveis para West, o que limita a profundidade de sua crítica.

Para quem deseja explorar mais a fundo essas questões, Jimmy recomenda o relatório detalhado da SCU e convida os leitores a assistirem sua resposta completa em vídeo no YouTube.

Fonte Principal

UAP Files, “Debunking the Debunker: My Response to Mick West’s Critique of Luis Elizondo’s Imminent”, publicado em Substack.