A nova entrevista de Elon Musk, na qual ele afirma acreditar que a maioria dos avistamentos de UFOs, ou UAPs (Fenômenos Anômalos Não Identificados), se deve a tecnologias secretas dos Estados Unidos, movimentou novamente a discussão global sobre o tema. Musk disse que nunca viu qualquer evidência convincente de vida extraterrestre e que muitos relatos podem estar ligados a programas militares classificados. A fala surpreendeu parte do público que esperava uma postura mais aberta vinda de alguém que lidera empresas espaciais como a SpaceX.

Elon Musk says he has seen no evidence that aliens exist and has asked senior members of the SpaceX team about it, all of whom say they have never seen any.

He suggests that many UFO sightings could simply be advanced weapons programs by the United States government. pic.twitter.com/UxcHp9nV3d

— Shadow of Ezra (@ShadowofEzra) December 10, 2025

Na entrevista, Musk comentou que seus cerca de 6 mil satélites em órbita jamais precisaram manobrar por causa de uma nave desconhecida. Ele disse que isso reforça a impressão de que o fenômeno tem origem terrestre. A declaração está alinhada às avaliações mais recentes do AARO, o escritório do governo dos Estados Unidos dedicado ao estudo desses casos, que também afirma não ter encontrado provas de origem extraterrestre. Essa aproximação entre a narrativa oficial e a visão de Musk chamou atenção, especialmente porque ambos utilizam formulações muito específicas ao descrever o que sabem ou o que podem divulgar.

É nesse ponto que pesquisadores e entusiastas destacam a importância das palavras escolhidas. Quando uma autoridade afirma que não há evidências de extraterrestres, a frase parece abrangente. No entanto, ela trata apenas de uma hipótese muito específica, já que extraterrestre significa algo originado de outro planeta. Para comprovar isso, seria necessário rastrear um objeto desde fora da Terra até aqui, algo que a tecnologia atual não permite. Mesmo que existam dados incomuns, comportamentos anômalos ou casos sem explicação, a frase continua correta do ponto de vista técnico.

Esse tipo de construção verbal é visto como uma forma de comunicação cautelosa. O uso de termos amplos como extraterrestre permite negar algo que não pode ser provado, sem mencionar outras possibilidades que permanecem em aberto. Já expressões como NHI (Non Human Intelligence, que significa Inteligência Não Humana) trariam implicações mais diretas e, por isso, são evitadas tanto por autoridades quanto por figuras de grande visibilidade. A escolha de Musk segue essa mesma lógica. Ela é segura, tecnicamente precisa e mantém o debate dentro do território da tecnologia conhecida.

With Elon Musk back in the headlines saying his SpaceX team has no evidence of “aliens”, I figured this compilation I made would be a good re-share. How the DOD skirts the UFO topic.
byu/SysBadmin inUFOs

Para a comunidade que acompanha o fenômeno, isso ajuda a explicar por que certas declarações parecem definitivas, mas nunca encerram a discussão. A linguagem costuma focar no que pode ser negado com segurança, sem necessariamente esclarecer o que permanece sem resposta. No caso das falas de Musk, o impacto não veio de uma revelação, mas da percepção de que suas palavras refletem um padrão comum nas comunicações oficiais: explicar uma parte do fenômeno e manter silêncio sobre o que realmente intriga o público.

Fontes:
https://www.ibtimes.co.uk/elon-musk-shockingly-claims-ufos-are-not-aliens-us-military-tech-1761991