A tentativa de exclusão da página de Harald Malmgren na Wikipédia expôs novamente a atuação polêmica dos Guerrilla Skeptics on Wikipedia, liderados por Susan Gerbic. O grupo, que se apresenta como defensor da ciência, foi acusado de censurar e manipular conteúdos sobre fenômenos aéreos não identificados (UAPs) — um tema que, apesar da crescente atenção de autoridades, ainda sofre forte resistência e ridicularização. A intervenção direta do cofundador da Wikipédia, Jimmy Wales, para impedir a exclusão do artigo de Malmgren, evidenciou a gravidade das ações coordenadas que ameaçam a integridade da maior enciclopédia digital do mundo.
| Nome | Cargo | Cidade | Programas Envolvidos |
|---|---|---|---|
| Harald Malmgren | Diplomata e conselheiro de comércio exterior | Washington, D.C. | Administrações JFK, Johnson, Nixon e Ford |
| Susan Gerbic | Líder do Guerrilla Skeptics | – | Guerrilla Skeptics on Wikipedia |
| Jimmy Wales | Cofundador da Wikipédia | – | Wikipedia Foundation |
| Jesse Michels | Jornalista e documentarista | – | Entrevista póstuma com Malmgren |
| Ryan Graves | Ex-piloto da Marinha dos EUA | – | Testemunho sobre UAPs no Congresso |
| Deep Prasad | Cientista e empreendedor | – | Proposta de plataforma rival à Wikipédia |
| Matt Ford | Ativista UAP | – | Denúncia das ações dos Guerrilla Skeptics |
| Christopher Mellon | Ex-subsecretário de Defesa para Inteligência | Washington, D.C. | Divulgação de vídeos oficiais de OVNIs |
| Lu Elizondo | Ex-funcionário do Pentágono | – | Programa AATIP (investigação de OVNIs) |
O ataque à página de Harald Malmgren
Em abril de 2025, a página de Harald Malmgren — um veterano diplomata que atuou diretamente sob os presidentes Kennedy, Johnson, Nixon e Ford — foi marcada para exclusão por um editor da Wikipédia identificado como “Chetsford”, ligado ao movimento Guerrilla Skeptics. O argumento usado? Que Malmgren era “pouco notável” e suas declarações sobre OVNIs eram “fantasiosas” e “populares apenas nos cantos selvagens da internet”.
Essa tentativa de exclusão ocorreu dias após a repercussão de uma entrevista póstuma de Malmgren, na qual ele revelou ter tido acesso a informações internas sobre programas secretos relacionados a UAPs. A movimentação foi vista como uma retaliação para reduzir a credibilidade de seu testemunho.
O padrão não surpreendeu os observadores atentos.
O apagamento de Christopher Mellon: um precedente alarmante
Antes de Malmgren, Christopher Mellon, ex-subsecretário adjunto de Defesa para Inteligência, foi vítima de uma ação similar. Mesmo sendo uma figura-chave na liberação oficial dos vídeos de OVNIs gravados pela Marinha dos EUA, Mellon teve sua página pessoal completamente excluída da Wikipédia. Hoje, seu nome é encontrado apenas como uma breve menção na página da família Mellon, sem biografia, sem reconhecimento — um ato que muitos classificam como revisão histórica deliberada.
“Apagaram Christopher Mellon. Tentaram apagar Harald Malmgren. Está claro que o objetivo é eliminar qualquer voz respeitável que fale publicamente sobre UAPs.” — Jack Conner, do canal Cosmic Road.
A intervenção histórica de Jimmy Wales
A gravidade da situação levou o próprio Jimmy Wales, cofundador da Wikipédia, a intervir diretamente — algo extremamente raro (apenas sete vezes na história da plataforma). Em resposta à tentativa de exclusão de Malmgren, Wales foi categórico:
“A excentricidade percebida de uma visão não é relevante para a avaliação de notoriedade. Harald Malmgren é amplamente documentado em fontes confiáveis. Excluir sua página seria um erro grave.“
A intervenção foi comemorada como um reconhecimento explícito de que a Wikipédia está vulnerável a capturas ideológicas internas.
Lu Elizondo, ex-funcionário do Pentágono, reforçou:
“A Wikipédia foi sequestrada por indivíduos que querem controlar a narrativa pública. Isso é perigoso e antidemocrático.“
Guerrilla Skeptics: a manipulação disfarçada de “defesa da ciência”
Embora se apresentem como defensores da racionalidade, os Guerrilla Skeptics são acusados de ultrapassar os limites do ceticismo saudável para impor um viés ideológico. Ao atacar temas como UAPs — ainda sob investigação séria e respaldados por denúncias oficiais — o grupo pratica censura velada, desacreditando vozes legítimas sob a justificativa de “combater a pseudociência”.
Diferente de áreas como medicina alternativa — já amplamente estudadas e refutadas pela ciência — os UAPs hoje ocupam espaço legítimo no debate científico, político e militar. Ridicularizar, minimizar ou apagar essas discussões é distorcer a realidade atual, e não proteger a ciência.
Ryan Graves, piloto militar e testemunha em audiências do Congresso dos EUA sobre UAPs, alertou:
“A mensagem é clara: fale publicamente sobre UAPs, e eles tentarão destruir sua reputação.“
Deep Prasad foi além:
“Precisamos urgentemente de plataformas de conhecimento descentralizadas, imunes a manipulações.“
A luta pelo futuro da informação
O caso Malmgren expõe uma crise maior: quem controla a informação controla o futuro. Quando grupos ideológicos reescrevem seletivamente o que é “real” ou “aceitável”, a sociedade perde sua capacidade de acessar a verdade de forma plena.
A vitória parcial obtida com a intervenção de Jimmy Wales mostra que ainda é possível resistir — mas também deixa claro que a luta pela liberdade de informação no ambiente digital será longa e dura.
“Não podemos permitir que pequenos grupos decidam sozinhos o que a humanidade tem direito de saber. O conhecimento precisa ser livre.” — Matt Ford, ativista UAP.
Conclusão
A tentativa de apagar Harald Malmgren da história digital não foi um caso isolado: foi parte de um padrão. Em tempos onde o fenômeno dos UAPs emerge como um dos grandes mistérios a serem enfrentados pela humanidade, a censura seletiva é uma ameaça real à busca pela verdade. A Wikipédia, se quiser manter sua relevância, terá que se defender de quem tenta usá-la como instrumento ideológico — e não como uma enciclopédia aberta ao conhecimento.
Fontes
- https://en.wikipedia.org/wiki/Harald_Malmgren
- https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Wikipedia
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wikipedia_controversies
- https://medium.com/@richgel99/christopher-mellons-wikipedia-page-purged-case-closed-58d700879943
- https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1k6mhfd/theyve_shredded_harald_malmgrens_wikipedia_entry/
- https://twitter.com/jimmy_wales/with_replies
- https://x.com/SicCoP1/status/1915257009592820208
- https://x.com/uncle_deluge/status/1915485546295812467
