O site especializado em UAPs, Ask a Pol, liderado por Matt Laslo, acusou o jornalista Steven Greenstreet, do New York Post, de difamação e falta de ética. Greenstreet, conhecido por suas críticas contundentes aos entusiastas de UAPs, mantém duas assinaturas gratuitas no Ask a Pol, apesar de negar publicamente qualquer envolvimento. O caso reacendeu debates sobre a postura cética de Greenstreet em relação ao fenômeno UAP e sobre a credibilidade de suas opiniões.
Quem é Steven Greenstreet?
Steven Greenstreet, jornalista do New York Post, é uma figura controversa no debate sobre UAPs. Conhecido por adotar uma postura cética, ele frequentemente critica pesquisadores e entusiastas do tema, acusando-os de sensacionalismo. Greenstreet já utilizou as redes sociais para minimizar alegações sobre UAPs e para descreditar figuras públicas que defendem mais transparência governamental sobre o assunto, como o ex-funcionário de inteligência David Grusch.
No entanto, sua abordagem contraditória ganhou destaque após a revelação de que ele é assinante do Ask a Pol, uma das principais fontes de reportagens exclusivas sobre UAPs em Washington. Embora critique publicamente a plataforma, ele utiliza suas assinaturas para acessar conteúdo e até participar de eventos organizados pelo site.
Matt Laslo e o Ask a Pol
Por outro lado, Matt Laslo, fundador do Ask a Pol, é um veterano jornalista político e professor de comunicação. Sua plataforma tem ganhado notoriedade por suas exclusivas sobre UAPs e por abordar o tema com seriedade e acesso direto a parlamentares dos EUA, como a senadora Kirsten Gillibrand.
Laslo reagiu às declarações de Greenstreet de forma institucional, enviando uma carta à direção do New York Post para destacar a incoerência do jornalista e pedir um posicionamento ético do veículo. Ele classificou as ações de Greenstreet como “difamatórias” e afirmou que jornalistas têm a responsabilidade de manter a integridade em seu trabalho.
Ironias no Conflito
O caso chamou atenção para a ambivalência de Greenstreet. Apesar de criticar o Ask a Pol, ele consome regularmente suas reportagens, inclusive como base para o trabalho do New York Post, como ocorreu em setembro de 2024, quando uma matéria sobre a senadora Gillibrand foi fundamentada em uma exclusividade do site.
O Debate sobre UAPs e Jornalismo
A controvérsia reflete uma divisão maior no debate sobre UAPs: enquanto céticos como Greenstreet questionam a validade das informações, plataformas como o Ask a Pol buscam trazer mais transparência e legitimidade ao tema, especialmente no contexto político.
Fontes:
