No canal “Vetted”, apresentado por Patrick, surgiu a alegação de que o autor do chamado “Las Vegas Cybertruck bomber” seria um dos denunciantes de Dr. Steven Greer, supostamente pronto para revelar informações importantes a respeito de projetos secretos. Essa afirmação gerou curiosidade entre os espectadores, especialmente pelo fato de Greer ter mencionado, em entrevistas anteriores, a existência de militares de operações especiais prestes a denunciar tecnologias avançadas usadas em operações clandestinas. Contudo, Dr. Greer não confirma, em sua fala, que o atacante de Las Vegas fizesse parte de sua lista de colaboradores.
Por Que o Canal “Vetted” Afirma Isso?
A lógica do apresentador se baseia no contexto fornecido por Dr. Steven Greer:
- Greer relatou estar em contato com um grupo de ex-operacionais das Forças Especiais e outros agentes de alta patente, os quais trariam provas de projetos ligados a aeronaves não convencionais.
- Um dos nomes citados por Greer teria experiência como Green Beret, o que se alinha ao perfil do autor do atentado em Las Vegas, também ex-Forças Especiais, de acordo com reportagens e um suposto manifesto.
- O apresentador, então, interpreta que o “bomber” poderia ser justamente esse militar citado por Greer, unindo o histórico do atacante às declarações sobre “denunciantes prontos para aparecer”.
O Que Dr. Greer de Fato Menciona
Embora Dr. Steven Greer fale sobre drones, propulsão gravitacional e a possibilidade de o atentado se relacionar a uma “operação de guerra psicológica”, ele não confirma que o responsável pelo ataque seja seu informante. Greer menciona a existência de tecnologias secretas desenvolvidas e testadas longe do escrutínio público, mas não atribui ao “Las Vegas Cybertruck bomber” o papel de colaborador em seu projeto.
Disputa de Versões
A divergência surge do contraste entre o que o apresentador do canal “Vetted” declarou e o que Dr. Greer de fato disse. Enquanto o programa de Patrick sugere que o atacante estaria envolvido com as revelações prometidas por Greer, o ufólogo reconhece apenas a semelhança de perfil com seus supostos denunciantes, mencionando o risco de haver operações psicológicas em andamento.
