The Schumer-Rounds UAP Disclosure Act is arguably the most extraordinary legislation ever introduced in Congress.
— MarikvR (@MvonRen) July 18, 2024
Who gutted it last year?
Ex-AARO director Kirkpatrick: "We convinced Congress last year not to go down that road…"
Much more in our full, unedited discussion. pic.twitter.com/ePfL8tlsDQ
No mundo da ufologia, cada novo detalhe pode trazer à tona segredos escondidos por décadas. Recentemente, uma entrevista com o Dr. Sean Kirkpatrick, ex-diretor do Escritório de Resolução de Anomalias e UAP (AARO), levantou questões importantes sobre a Emenda Schumer-Rounds. Esta emenda, crucial para a transparência sobre fenômenos aéreos não identificados (UAP), pode ter sido bloqueada pelo próprio AARO, segundo revelações bombásticas de Kirkpatrick.
O Que é a Emenda Schumer-Rounds?
A Emenda Schumer-Rounds, proposta pelos senadores Chuck Schumer e Mike Rounds, visa aumentar a transparência e a divulgação de informações sobre UAPs. A iniciativa busca criar um ambiente mais aberto para a investigação e estudo desses fenômenos, incentivando o governo a liberar mais dados para o público e a comunidade científica.
A Entrevista Reveladora
PROOF:
— MarikvR (@MvonRen) July 18, 2024
The U.S. Government cannot tell the truth about UAP.
Here is ex-AARO director Dr. Kirkpatrick caught in an objectively clear, unambiguous lie.
Months ago, he backed NASA's analysis of the "GoFast" video.
But today he told me "I haven't looked at NASA's analysis." pic.twitter.com/xw5rYIcWN7
Durante a entrevista conduzida pelo jornalista Merrick Von Ren Camp, o Dr. Sean Kirkpatrick revelou que ele e o AARO convenceram o Congresso a não seguir adiante com a Emenda Schumer-Rounds no ano anterior. Esta revelação levanta a suspeita de que o AARO possa estar desempenhando um papel ativo em obstruir legislações que promovam a transparência sobre UAPs. Kirkpatrick afirmou: “Nós convencemos o Congresso no ano passado a não seguir por esse caminho,” referindo-se à emenda .
Contradições e Comportamentos Estranhos de Sean Kirkpatrick
Utilização da Análise da NASA para Desmentir o Vídeo “GoFast”
- Kirkpatrick inicialmente usou a análise da NASA para desacreditar o vídeo “GoFast”, afirmando que o objeto estava se movendo a uma velocidade menor do que o relatado originalmente.
Admissão de Não Ter Lido a Análise da NASA
- Quando pressionado por Merrick Von Ren Camp sobre a precisão da análise da NASA, Kirkpatrick admitiu: “Eu não vi a análise da NASA,” o que levanta dúvidas sobre a veracidade de suas declarações anteriores .
I spoke with ex-AARO director Dr. Kirkpatrick for over an hour.
— MarikvR (@MvonRen) July 18, 2024
The full discussion, including Kirkpatrick's thoughts on the UAPDA, will post tomorrow.
Kirkpatrick: "I haven't looked at NASA's [GoFast] analysis."
And, since "Gimbal" was at night, I've reached out for clarity. pic.twitter.com/dBQ9iPAiSj
Contradições Sobre o Conhecimento de Detalhes Técnicos
- Kirkpatrick mostrou uma falta de familiaridade com detalhes técnicos importantes, como a hora do dia em que certos vídeos foram gravados, o que é essencial para a análise precisa de UAPs. Ele mencionou reflexos solares em um vídeo que foi gravado à noite, o que claramente não faz sentido.
Confissão de Bloqueio da Emenda Schumer-Rounds
- Em uma revelação chocante, Kirkpatrick admitiu que ele e o AARO convenceram o Congresso a não seguir com a Emenda Schumer-Rounds, sugerindo um possível esforço para manter a transparência sobre UAPs fora do alcance público.
Falha em Responder a Questões Importantes Sobre Estudos Científicos Anteriores
- Kirkpatrick não respondeu às perguntas de Von Ren Camp sobre a má caracterização do primeiro estudo verdadeiramente científico de UAP, realizado pela Battelle nos anos 1950. A falta de resposta pode indicar uma tentativa de evitar a discussão sobre a precisão histórica das investigações de UAP.
I spoke with ex-AARO director Dr. Kirkpatrick for over an hour.
— MarikvR (@MvonRen) July 18, 2024
The full discussion, including Kirkpatrick's thoughts on the UAPDA, will post tomorrow.
Kirkpatrick: "I haven't looked at NASA's [GoFast] analysis."
And, since "Gimbal" was at night, I've reached out for clarity. pic.twitter.com/dBQ9iPAiSj
Declarações Contraditórias Sobre a Natureza dos UAPs
- Kirkpatrick alterna entre aceitar e rejeitar explicações científicas para UAPs, dependendo da conveniência do momento. Isso ficou evidente quando ele usou a pesquisa da NASA para descreditar um vídeo e, ao ser questionado sobre a mesma pesquisa, afirmou não ter conhecimento dela.
Comportamento Desviando das Questões
- Em várias ocasiões, quando confrontado com perguntas difíceis ou inconsistências, Kirkpatrick mudou de assunto ou evitou responder diretamente, o que sugere uma falta de transparência ou talvez um esforço para esconder informações.
Descarte Imediato de Teorias Alternativas
- Em vez de considerar todas as possibilidades de forma aberta, Kirkpatrick rapidamente descarta teorias alternativas sobre UAPs, o que pode indicar um viés em sua abordagem investigativa.
Alegações de Supressão de Evidências Alienígenas
De acordo com uma recente publicação do MUFON, Kirkpatrick afirmou que altos funcionários do Pentágono o impediram de divulgar descobertas ultrassecretas sobre OVNIs. Ele mencionou que foi “amordaçado” quando tentou compartilhar mais detalhes sobre discussões de OVNIs. Kirkpatrick deixou o cargo em dezembro de 2023, logo após admitir a possibilidade de que as alegações dos denunciantes sobre o governo dos EUA esconder evidências de alienígenas poderiam ser verdadeiras .
Quando o denunciante de UAP, David Grusch, fez declarações sobre suas experiências, a AARO considerou um insulto a sugestão de que eles tinham ou sabiam de evidências que apoiavam as alegações. Recentemente, em uma entrevista ao Politico, Kirkpatrick sugeriu que a AARO poderia estar ocultando mais informações do que estava revelando, preocupada com as implicações dessas revelações .
Preocupação com Teorias da Conspiração
Kirkpatrick expressou frustração com a falta de uma maneira de discutir questões de UAPs sem que elas fossem distorcidas por teorias da conspiração. Ele destacou que o silêncio poderia criar uma plataforma para que teóricos da conspiração proliferassem narrativas falsas sobre um suposto encobrimento.
Conclusão
As contradições e comportamentos de Sean Kirkpatrick levantam sérias dúvidas sobre a integridade e transparência das investigações governamentais sobre UAPs. Suas recentes revelações sobre a supressão de evidências alienígenas e o bloqueio da Emenda Schumer-Rounds são alarmantes e sugerem um esforço consciente para manter certas informações fora do alcance público. A comunidade de ufologia e o público em geral devem continuar a pressionar por respostas claras e honestas sobre esses fenômenos.
Para mais detalhes, consulte o MUFON e acompanhe as atualizações de Merrick Von Ren Camp no Twitter e confira os vídeos no canal Cosmic Road.
