A União Europeia recentemente apresentou a Lei de IA, um novo framework de governança que exige maior transparência das organizações em relação aos dados de treinamento de seus sistemas de inteligência artificial. Esta legislação pode ameaçar as barreiras que muitas empresas do Vale do Silício ergueram contra um escrutínio detalhado dos processos de desenvolvimento e implantação de IA.
Desde o lançamento público do ChatGPT pela OpenAI, apoiada pela Microsoft, há 18 meses, o interesse e investimento em tecnologias de IA generativa cresceram substancialmente. Esses avanços trazem à tona uma questão crucial: como os desenvolvedores de IA obtêm os dados necessários para treinar seus modelos? Existe a suspeita de que muitos dados utilizados possam ser materiais com direitos autorais não autorizados.
Implementação Gradual da Lei de IA
A Lei de IA da União Europeia será implementada gradualmente ao longo dos próximos dois anos. Este cronograma permite que os reguladores se adaptem às novas leis e que as empresas ajustem suas operações conforme necessário. Contudo, a aplicação de algumas regras ainda suscita dúvidas. Um dos pontos mais controversos da lei é a exigência de que organizações que utilizam modelos de IA de propósito geral, como o ChatGPT, forneçam “resumos detalhados” do conteúdo usado para treiná-los. A recém-criada Agência de IA planeja lançar um modelo para essas organizações seguirem em 2025, após consulta com stakeholders.
Resistência das Empresas de IA
Empresas de IA expressaram forte resistência à divulgação de seus dados de treinamento, alegando que essas informações são segredos comerciais. Divulgar tais detalhes, argumentam, daria uma vantagem injusta aos concorrentes. O nível de detalhe exigido nos relatórios de transparência tem implicações significativas tanto para startups de IA quanto para grandes empresas de tecnologia, como Google e Meta, que centralizaram suas operações futuras em torno da tecnologia de IA.
Nos últimos anos, várias empresas enfrentaram processos judiciais de criadores que afirmam que seu conteúdo foi utilizado sem autorização para treinar modelos de IA. Sob crescente escrutínio, algumas empresas de tecnologia começaram a negociar acordos de licenciamento de conteúdo com mídias e websites individuais. No entanto, alguns criadores e legisladores permanecem céticos quanto à suficiência dessas medidas.
Divisão Entre Legisladores Europeus
Dentro da Europa, há uma clara divisão entre os legisladores. Dragos Tudorache, que liderou a redação da Lei de IA no Parlamento Europeu, defende que as empresas de IA deveriam ser obrigadas a abrir suas bases de dados. Ele enfatiza a importância da transparência para que os criadores possam determinar se suas obras foram usadas no treinamento de algoritmos de IA. Por outro lado, o governo francês, sob a liderança do presidente Emmanuel Macron, opõe-se à introdução de regras que possam prejudicar a competitividade das startups de IA europeias. O ministro das Finanças da França, Bruno Le Maire, sublinha a necessidade de a Europa ser líder mundial em IA, e não apenas consumidora de produtos americanos e chineses.
A Lei de IA reconhece a necessidade de equilibrar a proteção de segredos comerciais com a facilitação dos direitos de partes com interesses legítimos, incluindo os detentores de direitos autorais. No entanto, encontrar esse equilíbrio continua sendo um desafio significativo.
Impacto nos Diversos Setores
Diferentes indústrias têm perspectivas variadas sobre este assunto. Matthieu Riouf, CEO da empresa de edição de imagens Photoroom, compara a situação às práticas culinárias, onde existe uma parte secreta da receita que os melhores chefs não compartilhariam. Por outro lado, Thomas Wolf, cofundador de uma das principais startups de IA do mundo, a Hugging Face, argumenta que, embora haja um apetite por transparência, isso não significa que toda a indústria adotará uma abordagem de transparência em primeiro lugar.
Recentes controvérsias ilustram a complexidade dessa questão. A OpenAI, ao demonstrar a versão mais recente do ChatGPT em uma sessão pública, foi criticada por usar uma voz sintética quase idêntica à da atriz Scarlett Johansson. Esses exemplos ressaltam o potencial das tecnologias de IA de violar direitos pessoais e proprietários.
Desafios Futuros
Ao longo do desenvolvimento dessas regulamentações, debates acalorados surgiram sobre seus efeitos potenciais na inovação futura e na competitividade no mundo da IA. Em particular, o governo francês defende que a inovação, e não a regulamentação, deve ser o ponto de partida, considerando os perigos de regulamentar aspectos que não foram completamente compreendidos.
A forma como a UE regula a transparência da IA terá impactos significativos nas empresas de tecnologia, criadores digitais e no cenário digital em geral. Os formuladores de políticas enfrentam o desafio de fomentar a inovação na dinâmica indústria de IA, enquanto a orientam para decisões seguras e éticas, prevenindo a violação de propriedade intelectual.
Em resumo, se adotada, a Lei de IA da UE representará um passo significativo em direção a uma maior transparência no desenvolvimento de IA. No entanto, a implementação prática dessas regulamentações e seus resultados na indústria ainda são incertos. Avançando, especialmente no início deste novo paradigma regulatório, o equilíbrio entre inovação, desenvolvimento ético de IA e proteção de propriedade intelectual continuará a ser um tema central e contestado para todos os stakeholders.
Para uma análise mais aprofundada, leia o artigo completo em Artificial Intelligence News.
